Selv om Danmark i skrivende kæmper for overlevelse i fodbold VM, gløder Facebook med kommentarer til dagens historie om Ulrik Christoffersens afstraffelse af en 2-årig hest. Men hvad skete der egentlig?
Der bliver ikke langt fingre i mellem, når der kommenteres på Facebook i forbindelse med dagens nyhed om DTCs udelukkelse af træner Ulrik Christoffersen efter en afstraffelse af den 2-årige travhest, Empire.
Han (altså Ulrik Christoffersen) skulle selv piskes.
Svineri, kort og godt. Den slags personer har intet at gøre i sporten, og da slet ikke som professionelle udøvere med ansvar for andre folks heste.
Godt der bliver slået hård ned på sådan unødig adfærd
Osv. Osv.
Men hvad var det egentlig der skete.
Det har vi søgt at finde ud af, og har fået god hjælp fra et indlæg Jeanette Hansen, Panamera Racing har skrevet på Facebook.
Vi har søgt såvel Ulrik Christoffersen som dyrlæge Line Skadelund, der anmeldte episoden, dokumenteret med fotos af hesten.
Men vi har ikke – endnu – været heldig at få kontakt til de to parter i sagen.
Jeanette Hansen kender Ulrik Christoffersen – de har on and off haft et professionelt samarbejde omkring Panamera Racings heste gennem tre år, og Panamera Racing har fortsat heste i træning hos Ulrik Christoffersen, og fortsætter med det.
Det er også Panamera Racing, det er også Panamera Racing, der har opdrættet Empire, der er helbroder til derbytoeren Aron the Baron og som solgtes for 150.000 kroner på Derbyauktionen i fjor.
Jeanette Hansen giver på Facebook følgende forklaring på den episode, der har fået DTC til at udelukke Ulrik Christoffersen i tre måneder fra løbsdeltagelse, samt anmelde ham til Politiet, og dne har vi fået lov til at gengive:
Inden sagen omkring Ulrik løber helt af sporet vil jeg gerne forklare ikke undskylde ) hvad det egentligt var der skete, det er nemlig langt fra sådan at Ulrik slår sine heste – vi har haft et godt samarbejde med Ulrik de sidste 3 år og jeg har aldrig set ham slå, eller på anden måde være ond ved hestene. – og til at dem, der foreslår at vi finder en anden træner, så må jeg skuffe jer.
Vores samarbejde med Ulrik forsætter.
Ulrik blev bange, og overreagerede – derefter blev han ked af det og også rystet og tro mig, han har lært.
Sagen var den at Empire ikke blev straffet fordi han havde været dårlig i arbejdet, sådan som artiklen ellers kunne antyde.
Tværtimod var Empire så frisk og stolt af sig selv at han rejste sig så højt med vognen på, at han var ved at gå bagover.
Ulrik slår han 2 gange med pisken (kan ses ved striber på ryggen ) for at få ham til at springe frem i stedet for at vælte ned over den vogn han selv har på eller i de 4 langvogne der stod parkeret ved siden af.
Empire springer frem og kommer derved løs og løber ind i stalden med vognen efter sig. Det skaber noget larm og panik idet Empire er temmelig hingstet.
Jeg bliver som opdrætter af Empire kontaktet af vidnet, og jeg tager derefter kontakt til Empires ejer.
Vi bliver enige om, at jeg skal hente Empire med det samme hvilket jeg gør.
Empire var så fræk og hingstet at det nærmest ikke var til at få ham ind i bilen.
Han havde 2 striber over ryggen og ellers overhovedet ingen men.
Om aftenen ringer ejeren og beder mig sørge for at Empire bliver kørt til Malmø.
Da jeg afleverer ham hos Malmquist står dennes dyrlæge tilfældigvis på staldgangen, så jeg beder ham om at lave et ”dagsintyg” på Empire, idet jeg godt fornemmede at denne her sag kunne ende, hvor vi er idag.
Dyrlægen havde ingen kommentarer til Empire ud over at han mente, at den burde kastreres før den gør skade på sig selv eller sine omgivelser.
Mailen fra dyrlægen (som i øvrigt ofte indkaldes som ekspert i svenske retssager om dyremishandling) som jeg, og Klaus Storm, DTC har modtaget, synes dog ikke at være taget med i overvejelserne da man skulle dømme Ulrik.
Så vidt Jeanette Hansen.
Ulrik Christoffersen har appelleret DTCs administrative dom til Løbsdomstolen.