Er der en tikkende bombe under dansk travsport? Skat vil ikke anerkende Rene Mammens hestehold som være drevet professionelt  – det skriver Mammen om i dette indlæg til Talerstolen.

Skat laver systematisk kontrol på vores travsport.

Midt i denne dejlige sommervarme er der flere ting som påvirker vores sport i negativ retning. Dels er der lavere omsætningstal til storløbs-dagene. Senest måtte Jysk Væddeløbsbane inkassere en stor omsætningsnedgang i Grand Prix weekenden.

Noget som ikke er så synligt, men som kan have meget større konsekvenser for sporten, er det som jeg gerne vil fortælle om i min historie.

Det som mit indlæg skal omhandle, er at – Skat laver systematisk kontrol på de heste/stutteriejere som anvender det såkaldte ”Styresignal” som blev introduceret i 2012.

DTC og deres rådgivere havde kæmpet en brav kamp på at få det gjort mere almindeligt, at kunne drive sin stald eller stutteri som professionelt erhverv.

Det blev udmøntet i 2012 i et ”Styresignal” hos Skat, som omhandler, hvordan man skal drive sin stald eller stutteri for at kunne drive det erhvervsmæssigt eller i selskabsform.

Jeg blev opfordret af revisor godkendt af DTC til at lave en sådan professionel stald/stutteri.

Jeg startede det hele op i 2013, hvor jeg opfyldte betingelserne for ”Styresignalet”.

Jeg har hele tiden haft revisorer til at lave mit regnskab og momsregnskab.

I februar 2017 fik jeg et ”uskyldigt” brev fra Skat om at de gerne ville kontrollere mit hesteregnskab.

Jeg startede med at sende ca. 400 bilag til Skat på hele mit regnskab tilbage fra 2013.

Det syntes Skat ikke var nok, så de fik yderligere ca. 150 bilag som jeg og min revisor har brugt lang tid på at fremskaffe til Skat.

Så gik der 9 måneder før jeg hørte fra Skat igen, og meldingen fra Skat var, at de havde en række spørgsmål til det indsendte materiale.

Derfor blev der afholdt et Skype-møde med 2 medarbejdere fra Skat.

På det møde blev det klart for mig, at de medarbejdere som Skat har til at kontrollere travsporten, slet ikke har indsigt i sporten og hvordan den virker.

Så gik der yderligere 3 måneder inder der i min postkasse dumpede et ”forslag” til skatteændring ind.

Dette forslag var i øvrigt på 43 sider tætskrevne om diverse forældede regler, som man fra Skats side syntes gælder fortsat.

I det forslag havde man totalt underkendt min drift af professionelt hestehold og stutterivirksomhed, med henvisning til at det var hobby.

Skat går i øvrigt 22 år tilbage til jeg havde min første travhest og bruger dette som argument for at det er hobby.

Skat prøver at bruge forældet materiale og forkert materiale til deres konklusioner.

Min situation – modsat mange andres i sporten  – er at jeg altid har haft professionelle trænere og stutteriejere langt væk fra min bopæl (som i øvrigt er en lejlighed), til at varetage træning og opdræt af mine heste.

Jeg har aldrig selv trænet,kørt eller redet på dem.

Hvis dette ikke er professionelt, så er der ingen i travsporten som driver det professionelt!!!

Her til morgen dumpede så ”afgørelsen” fra Skat ind af min postkasse.

Forinden havde jeg og min revisor sendt 9 siders indsigelser til forslaget på de 43 sider.

”Afgørelsen” var ikke anderledes end forslaget ud over at det nu var på 65 sider tætskrevne sider.

Hvis man ikke har prøvet dette før, så er det meget overvældende at få et så stort ”forslag/afgørelse”.

Min revisor har udtalt, at han ikke har set et så stort materiale i sin tid som revisor på en så forholdsvis lille sag som min er med 4 travheste.

Min oplevelse er helt klart, at Skat slet ikke har læst mine indsigelser.

Specielt er der områder, hvor Skat direkte kommer med forkerte oplysninger, som objektivt kan konkluderes, at de er forkerte.

Når man så bliver ved med at anvende forkerte oplysninger, så får man vished for at materialet ikke er læst og forstået.

Min konklusion på det hele er, at jeg har ansat en af Danmarks dygtigste skatteadvokater til at køre sagen igennem klagesystemet, da jeg og min revisor er overbeviste om, at vi vinder.

Hvis nu det modsatte skulle ske, så har travsporten et kæmpe problem, fordi så vil ”Styresignalet” ikke virke og mange heste/stutteriejere vil blive underkendt.

Det vil for mange betyde meget store beløb som skal tilbagebetales.

I min sag taler vi om ca. 600.000 kr. for 4 travheste.

Tænk på dem som har 10 – 20 heste i deres virksomhed.

De vil blive ramt meget hårdt.

Jeg har også opfordret DTC om at gå ind i sagen, fordi jeg mener den er så principiel, at det må have interesse for hele trav-danmark.

Min erfaring er. at mange at de store hesteejere i Danmark anvender disse regler.

For dem vil en underkendelse også betyde meget større omkostninger til at drive staldene på hobby basis. Det ved vi jo alle sammen godt hvad det kommer til at betyde – mange færre heste i travsporten.

Det er præcis det modsatte vi har brug for!

Med venlig hilsen

Rene Mammen