Onsdag og torsdag blev Propulsion-sagen behandlet i Svensk Travsports Overdomstol og er nu optaget til dom.

Egentlig er det forkert at omtale sagen som ”Propulsion-sagen” for det onsdagen og torsdagens rettergang skulle handle om, var spørgsmålet om træneren Daniel Redéns træneransvar.

Redén er idømt en bøde på 100.000 SEK for at have startet Propulsion, der viste sig at være nervesnittet.

En nervesnittet hest er udelukket fra at starte i alle travløb i UET-lande.

Den dom har Redén appelleret, og førte en række vidner – dyrlæger, beslagsmed og staldpige – for at godtgøre, at man ikke på noget tidspunkt havde konstateret eller haft en formodning om at hesten var nervesnittet i begge forben og derfor ikke skulle have nogen følelse.

Netop den vinkel kom til at fylde meget i forhandlingerne, selv om det er bevist, at Propulsion havde fået lavet indgrebet i USA som 4-åring i foråret – inden den nogle måneder senere solgtes til Daniel Redén og Stall Zet.

Redén har altså søgt at føre bevis på, at han var i god tro, da han købte Propulsion.

Og kan han så straffes for at have startet en nervesnittet hest?

Det svar får vi, når Svensk Travsports Overdomstol kommer med sin afgørelsen inden for den nærmeste fremtid.