Bertel Maigård, der nyligt stod frem som talsmand for en investorgruppe, der har købt en aktiepost i Nykøbing F Trav A/S har i et blogindlæg bl.a. rejst spørgsmålet om ledelsen i dansk travsport har solgt sporten til Sverige. Det afvises af Dansk Hestevæddeløb.

I forbindelse med liberaliseringen af spil på heste fra årsskiftet havde vi vel alle en forventning om, at nu blev det sat turbo på markedsføring og at flere aktører (læs spilleselskaber) ville udbyde spil på heste i Danmark.

Dette er kun sket i begrænset omfang.

Danske Spil har med DanToto fortsat en monopollignende stilling, når det gælder totalisatorspil – især til udlandet, og antallet af nye aktører, der bare ind i mellem udbyder fast odds spil på heste kan let tælles på en enkelt hånd.

I et blogindlæg fremkommer Bertel Maigård med fire punkter, hvor han mener, at såvel Dansk Hestevæddeløb som ATG modarbejder udbredelsen af spil på heste i Danmark.

Bertel Maigård påpeger, at ATG har hævet prisen for at Norsk RiksToto kan spille ind til danske puljer, hvad der har medført, at RiksToto nu kun gør det på tidspunkter, hvor man ikke selv arrangerer løb. Dermed er puljerne i V-spil i de danske løb blevet mindre,.

Ifølge Bertel Maigård skulle ATG også have sagt nej tak til et samarbejde med PGI (Premier Gateway International), som udelukkende ville spille ind i danske puljer, og desuden har ATG og Bet25 opsagt en forhandleraftale med spilleklubben Jackpot Club, der jo har omsat betydelige beløb henover året.

ATG og Danske Hestevæddeløb skulle også have sagt nej til at nogle af Dantotos udenlandske samarbejdspartnere kunne få billeder fra de danske løb i forbindelse med, at de ville udbyde spil på disse løb.

Flere af disse påstande imødegår Henrik Friis i en skrivelse, vi har modtaget.

Her skriver Henrik Friis bl.a.

Dansk trav- og galopsport ejer forsat alle rettigheder til sporten i Danmark, mens det er ATG, der varetager vores internationale interesser – herunder også forhandlingen med Norsk Rikstoto. Årsagen er den, at ATG har et stort kontaktnetværk samt ekspertisen til at dække området og risikovurdere de potentielle partnere.

Det betyder, at ATG vurderer hvert enkelt partnerskab inden de får lov til at ”spille ind” til puljerne (herunder de i blogindlægget nævnte PGI). Det skal sikre en sund og stabil udvikling, hvor vi kender spillerne og ikke udsættes for bl.a. robotspil mv., som har været et stort problem i Sverige. Hvis et partnerskab godkendes, får man også adgang til sportsdata og billeder.

Såvel DH som Svensk Travsport/ATG har et brændende ønske om at skabe en øget omsætning. Men man bør respektere det forhold, at ATG endnu ikke er aktive i Danmark. Alligevel er der åbnet for internationalt spil til næsten alle løb i Danmark, hvilket er en klar forbedring i forhold til tidligere år.

At ATG har sagt nej til at indgå en samarbejdsaftale med PGI har Morten K. Sørensen, DanToto forståelse for.

-PGI repræsenterer bl.a. en række storspillere, der udelukkende går efter at tømme puljerne, så jeg forstår godt, hvorfor ATG har sagt nej til dem, siger Morten K. Sørensen, der til gengæld ikke forstår hvorfor DanTotos samarbejdspartnere ikke kan få billedrettigheder.

Vi har kontaktet ATG for en kommentar til Bertel Maigårds blogindlæg, men endnu ikke modtaget svar.

Læs hele Henrik Friis’ kommentar til Bertel Maigårds indlæg – klik her