I vor omtale af dommen i Caballlion-sagen er beløbet på den bøde som træneren Franck Leblanc fik, omtalt, men oplysningerne er ikke korrekte.
Med baggrund i en artikel på svenske sulkysport.se skrev vi i vor omtale bl.a. følgende:
I forbindelse med dopingsagen blev Caballions franske træner Franck le Blanc idømt en bøde på omregnet cirka 450.000 kroner.
Klaus Storm
Ifølge sulkysport.se er det under retssagen kommet frem, at det forlig DTC på et senere tidspunkt indgik med Franck LeBlanc betød, at Leblanc slap med en bøde på 75.000 kroner samt et beløb baseret på staldens indtjening.
-Det er ikke korrekt at Franck Leblanc slap med en bøde på 75.000 samt et yderligere beløb, siger Klaus Storm. DTCs generalsekretær.
-Det udsagn er noget Staffen Uvabäck(advokat for Caballions ejere, red anm.) har fremsat, og det er ikke korrekt, fastslår Klaus Storm, der ikke ønsker at oplyse, hvad forliget med Franck Leblanc så blev på.
-Vi har indgået et forlig med Franck Leblanc og det blev aftalt, at indholdet forblev parterne imellem, og det respekterer vi fortsat. Derfor må vi tage afstand fra de påstande som Uvabäck er fremkommet med.
Efter travservice har haft lejlighed til at læse dommen, noterer vi, at Caballions ejere ikke blot skal tilbagebetale førstepræmien på 750.000 kroner, men derudover sagsomkostninger på 550.000 kroner samt andre omkostninger på 33.000 kroner.
Under retssagen plæderede Staffan Uvabäck på Caballion-ejernes vegne, at de penge, der var udbetalt til såvel træneren Franck LeBlanc som til kusken Bjørn Goop – tilsammen 187.500 kroner – ligesom den bøde Franck Leblanc havde fået og betalt til DTC – 75.000 kroner (efter Uvabäcks mening) ligeledes skulle fratrækkes, så det beløb Caballion-ejerne – hvis dommen gik dem imod – skulle tilbagebetale til DTC ville være 487.500 kroner.
Fra DTCs side blev dette krav imødegået under henvisning til at hele løbspræmien på 750.000 kroner blev udbetalt til Caballions ejere samt at det beløb Leblanc har betalt til DTC ikke var en delvis tilbagebetaling af førstepræmien, men en sanktion for en overtrædelse af DTCs doping-bestemmelser.
Desuden blev det fra DTCs side også fremført, at udbetaling af ”procenter” til træner og kusk udelukkende var et anliggende mellem ejer og træner/kusk.
Attunda Tingsrätt fulgte DTC på alle punkter.
Dommen kan appelleres til Svea Hovrätt senest den 1. december 2017.