Der er noget aldeles skævt i europæisk travsport, når det gælder visse travhestes fødeland, opdrættersted og registrering, skriver Robert Nedergaard i dette indlæg til Talerstolen.

Hvorfor skal vi forledes til at tro, at Ecurie D (DK) er dansk!

Der er noget aldeles skævt i europæisk travsport, når det gælder visse travhestes fødeland, opdrætter-sted og registrering. Det virker som noget værre rod og falsk reklame for heste, som umiddelbart ser ud til at være ”danske”, men ikke er det.

Et godt eksempel er den 5-årige Ecurie D, som på lørdag er forhåndsfavorit til at vinde millionløbet Paralympiatravet på Åby-banen ved Göteborg.

 Den står anført som dansk-registreret – Ecurie D (DK). Opdrætteren er Jean Pierre Dubois, kendt som en af fransk travsports ypperste i faget.

Uden at vide det med sikkerhed, så tror jeg ikke, at Ecurie D nogensinde har sat sine ben i Danmark.

At hestens mor, To Soon (DK) også er opdrættet af Dubois, får mig til at skrive: – Det er ganske enkelt fjollet, at den slags registreringer kan finde sted.

 Jeg savner fra UET en klar regel på dette område.

Samtidig kan man på svensk travsports hjemmeside om hesten læse: Importeret fra Danmark. Sikke en gang vrøvl

Der er ingen grund til at juble over, at en danskregistreret hest er blandt verdens bedste.

Den er ikke dansk, den er fransk!

For nogle år siden så vi det samme med en dansk registreret hoppe, Uza Josselyn, der var med i flere franske storløb  og i dag er opført som dansk travsports mest vindende hest gennem tiderne.

Den havde heller aldrig betrådt dansk jord – mig bekendt.

Og for adskillige år siden blussede diskussionen op omkring en dansk derbyvinder, der reelt var svenskfødt og opdrættet hinsidan.

Kan vi ikke snart blive fri for den slags falsknerier?

Robert Nedergaard, Gram