Den travsportsinteresserede Svend Erik Bach finder den dom den bornholmske træner John Gommans uretfærdigt. Det skriver han i et indlæg til Talerstolen.

Unfair dom – endnu engang af Kim Kabling

Så har Kim Kabling, (og hans 2 meddommere under DTC), medvirket til at idømme en straf til en travtræner/kusk på en måde, som virker meget unfair.

John Gommans fra Bornholms Travbane er blevet udelukket i 4 uger på basis af det, som må karakteriseres, “som en yderst tvivlsom dom over en episode i 4. løb under BM udtagelsen på Bornholms Travbane den 8. august”.

John Gommans (træner/kusk) skulle ifølge Kim Kabling (og hans 2 DTC meddommere), – men man mærker vist Kims hånd…. i opløbet have givet plads til en hest fra samme staldområde, som ellers var lukket inde.

Dommen er baseret på yderst tvivlsomme præmisser og skulle aldrig være bragt frem til DTC af baneledelsen på Bornholm, – og dommen er samtidig udmålt, så den giver en MAKSIMAL straf UDEN appelmulighed.

Det sidste er i sig selv “uretfærdigt” og det er specifikt i denne situation direkte “tarveligt”, fordi præmisserne er så tvivlsomme.

ALLE tilskuere, som var tilstede, kunne derimod se, at Wega Vang, som John Gommans kørte, havde store problemer med fysikken efter et hårdt løb og en ekstrem varme, som helt åbenbart ramte Wega hårdt.

Forholdene er selvfølgelig er ens for alle, men nogen rammes vel hårdere af ekstrem varme end andre?

Løbets længde var også helt klart i overkanten af Wegas formåen.

Så det var tydeligt, at Wega Vang, -selv om den havde haft en fornuftig position igennem løbet-, ikke kunne stå distancen og kun med nød og næppe var i stand til at gennemføre løbet til sidst.

Wega Vang gik helt “død” i opløbet og måske trak den delvist udad mod ydersporet.

Men det var tydeligvis ikke for at give plads for en anden hest, men simpelthen fordi den INTET havde tilbage at give af rent fysisk.

Den slingrede tydeligt og kunne vel egentlig være stoppet, hvis det havde stået til Wega selv.

Bemærk, at en hest faktisk næsten STOPPEDE under opløbet af 2. eller 3. løb samme aften.

Det virkede, som om det var kusken, som selv stoppede hesten! Men det er selvfølgelig svært at vide. Men det skete -LIGE FORAN- John Gommans hest i det pågældende løb og dermed blev John Gommans tilsyneladende forhindret i at få en bedre placering, som kunne have haft indflydelse på totalisator resultatet.

Den episode blev MÆRKELIG nok OVERHOVEDET IKKE påtalt af løbsledelsen på Bornholms Travbane?

Normalt STOPPER en kusk eller en hest jo IKKE under opløbet, fordi man jo derved på en unfair måde forhindrer andre i at komme frem… Men nogen tilskuere opfattede, at det tilsyneladende var det, som skete.

Derimod prøvede John Gommans helt tydeligt at motivere Wega til at fortsætte sit opløb i 4.  løb, – selvom Wega ikke kunne og rent fysisk “vel næsten” slingrede af træthed.

Måske opfattede John Gommans denne situation og “flyttede” hesten til siden mod ydersporet, så andre heste – ikke kun fra samme træningsstald, men alle heste bagved og på siden – kunne komme frem, – i modsætning til situationen i 2./3. løb?.  Den fysiske situation af Wega var i hvert fald klar for alle tilskuerne, som jo står meget TÆT på banen på Bornholm.

Men alligevel er Kim Kabling via en halvdårlig video i stand til at se noget “næsten kriminelt” i John Gommans måde at køre opløbet på.

Og straffen er lige præcist udmålt, – så den er MAKSIMAL, men IKKE kan appelleres.

Det er simpelthen for ringe.

Det var for ringe af Bornholms Travbane at pådømme situationen og det var for ringe at bringe strafudmålingen videre til DTC, – på trods af, at løbsledelsen selv kun havde givet en bøde.

Og det er for ringe, at Kim Kabling og hans meddommere tydeligvis IKKE “tør” lade deres strafudmåling efterprøve via en appel ved at give MAKSIMAL straf UDEN appelmulighed.

Men det er vist sket tidligere i Kim Kablings “karriere”!

Så resultatet er….

at et muligt “lokalt fnidder på en lille bane”, hvor trænere og løbsledelse er så tæt på hinanden, at personlige sympatier og antipartier måske engang imellem kan spille en (for stor?) rolle for straf og det modsatte…. og påvirke “øjnene som ser”… har udviklet sig til en situation, hvor en fair og ordentlig kusk/træner er blevet ekstremt hårdt bortdømt UDEN appelmulighed.

TRIST

m.v.h.

Civilingeniør og pens. IBM Distinguished Engineer

Svend Erik Bach,

Bosat på Sjælland med sommerhus på Bornholm