Kære alle hestevæddeløbs interesserede.

Jeg kan godt forstå at bl.a. Anders Helge Nielsen bliver frustreret og ønsker at kommentere på mangelfuld kvalitativ ledelse i Dansk Travsport igennem mange år.

Banernes kamp imod hinanden m.v.
Historisk set er det ikke kommet nogen til gode i nogen sportsgren/virksomhed at pege på, hvad der er gået galt.

Der er IKKE tid til at lære af det på den korte bane.
Derimod skal man i sporten nu finde ud af hvad man gør efter HFF har fremtvunget banelukninger.
Jeg tror ikke HFF består af gamle sure mænd omend de historisk har taget nogle forkerte og meget omkostnings fulde beslutninger.

Hvem husker ikke hr. Lorentzen – hvad var det nu han kostede ? DKK +3.000.000,-.

Hvad skete der lige i går ?
Man kan mene meget om HFF og meget har været skrevet på de sociale medier og på travservice.dk.

Det er uomtvisteligt at Bent Knie Andersen har udtalt : “HFF er kulturministeriets forlænget arm”.

Dette gør at banelukninger er en politisk beslutning og ikke en beslutning der er taget af Travsportens direktør Henrik Friis – er det fair ?

En sagde engang til mig at tal aldrig er fair !!!

Nej, det er de aldrig men der er altid så meget andet der skal tages med i ligningen – også i dette tilfælde. Nogle væddeløbsbaner har været gode til at lave lobby arbejde i HFF – nogle har været dårlige – nogle har slet ikke gjort dette stykke arbejde.

Men hov, var det ikke lobby arbejde på Christiansborg og ikke i HFF som har været opgaven der op og vende gang på gang ?
Nuvel, det er historie – nu skal der findes løsninger !

I min optik er det rigtige at rulle banelukningerne tilbage – kigge ind på hvad som man på kort og lang sigt kan bespare total set i sporten.
Bornholm og CCR kan lave løb – hvorfor kan de andre så ikke ? – ergo LUK løbssekretariatet.

Konkurrence er sundt og udviklende for enhver virksomhed – også i travsporten (i det her tilfælde konkurrence om hestene og kuskene).
Præmierne i de store løb skal nedsættes (også i de klassiske løb).

Tiderne og ikke mindst situationen er ikke til disse løb pt. (Et godt eksempel er Hoppe løbet i Odense med DKK 200.000,- i første præmie)

Det eneste man ikke må røre er præmierne i “den daglige gænge”.

Der er i 2013 givet præmie tilskud pålydende DKK 43.795.000,- !

Mit bud er at dette tilskud sagtens kan sænkes med ca. DKK10.000.000,- årligt.
Men vi er slet ikke færdige endnu med besparelserne.

Spar i DTC – Tilskud pålydende 7.600.000,- ???
Bring bonus og resultatkontrakter endnu mere i spil for at holde væddeløbsbanerne skarpe i hverdagen – det ER vejen frem.

Tilskuer antal, bane omsætning, total omsætning, sociale medier, lønsomhed, antal startende heste, osv. osv.

Der kan måles på så mange parametre og det er nemt at implementere.

Det er mit håb at alle baner bliver bevaret, velvidende at det for nogle af de der har modtaget størst tilskud må være i et mindre format end tidligere…………….

Med venlig hilsen

Jan Bølle