I al ubemærkethed er den bøde som træner Jan Dahlgaard fik for ikke at holde bane i opløbet med Kungfufighting i opløbet blevet annulleret.

Det er lang tid siden en dom er blevet debatteret så meget, som det er tilfældet med den bøde på 4.200 kroner som Jan Dahlgaard fik for ikke at holde bane i flere tilfælde i opløbet i Jydsk 3-årings Grand Prix.

Torsdag forsvandt bøden fra løbsrapporten i travinfo.dk – uden nogen form for forklaring.

Den er simpelthen bare annullere!

Pist – væk!

Det kan man jo så undre sig meget over, og det er et meget dårligt signal, som der her udsendes.

Hvordan kan det ske?

I tirsdags blev der lagt en video ud på Dansk Hestevæddeløbs hjemmeside, hvor Dommeren Bent Koch forklarede udviklingen i opløbet i løbet.

Det gjorde han uden med et ord at fortælle, at han som dommer ville skiftet mening, og slette Jan Dahlgaards dom.

Det er helt i orden, at indrømme at man har taget fejl.

Jeg var selv fra begyndelsen af den mening, at der burde have sket en deklassering af Kungfufighting fra første- til andenplads sted.

Det var på baggrund af Bet25s optagelser af opløbet.

Men efter at have set opløbet flere gange på Dommerkameraet, er det min klare opfattelse, at det der sker i opløbet er hændeligt – ingen skal have bøder – travløb foregår ikke på skinner!

Den opfattelse har Dommerkomiteen på Jydsk Væddeløbsbane så også fået, og har fire dage efter annulleret bøden til Jan Dahlgaard.

Men hvorfor fortæller man det ikke?

Hvorfor skal det tilfældigt opdages?

Pål M. Tung, formand for Dansk Hestevæddeløb og snart administrerende direktør for samme, vil gerne have at vi alle taler travsporten op!

Hvem vil ikke gerne være med til det?

Men det må starte med sporten selv – aka Dansk Hestevæddeløb!

Åbenhed – Åbenhed – Åbenhed!