Kan du forestille dig, at en fodbolddommer fløjter for straffe, men efterfølgende annullerer kendelsen, fordi den ikke var helt korrekt? Eller at en hest diskvalificeres, 300 meter fra mål, hvad der meddeles over højtaleren, men efter målgang og 10 minutters voteren bliver tilkendt sejren i et travløb?

Dommerkomiteen på Skive Trav havde ingen heldig dag på årets første løbsdag.

I 7. løb diskvalificerede man Samson Løgstrup med Bent Svendsen, da der manglede 300 meter af løbet, men efterfølgende omstødte man kendelsen og udråbte parret som vinder!

Kan man virkelig det?

Og fanger bordet ikke?

I h t DTCs løbsreglement – paragraf 5 om Dommerkomiteen – står følgende i forbindelse med diskvalifikationer:

Meddelelse om besluttet diskvalifikation skal snarest gives med anførelse af programnummer og hestens navn. Eventuelle fejl er uden indflydelse på løbets endelige resultat.

For mig at se fremgår det således tydeligt, at en meddelt diskvalifikation skal stå ved magt.

Dommerkomiteen meddelte med 300 meter tilbage af løbet, at Samson Løgstrup var diskvalificeret for galop.

At det var en fejl er altså underordnet, og diskvalifikationen skal stå ved magt!

Bordet fanger altså- det fremgår tydeligt af DTCs løbsbestemmelser

Men Dommerkomiteen på Skive Trav overtrådte således DTCs reglement ved at ”ophæve” sin egen diskvalifikation og efterfølgende udråbte Samson Løgstrup som vinder.