I forbindelse med sagen om udelukkelse af Stutteri Disneys Elliot fra løb i et halvt år stiller stutteriets ejer, Keld Gregersen et stort spørgsmålstegn ved om det rigtige i den dom, der er faldet og om DTCs bestyrelse er blevet korrekt orienteret af Klaus Storm om sagen.

Det er nu mere end en måned siden at Dansk Travsports Centralforbund udelukkende Elliot fra løbsdeltagelse i 180 dage samt diskvalificerede den fra præmierækken i to løb.

En dom, som ejeren af Elliot, Keld Gregersen, Stutteri Disney i den grad er rystet over,

-Siden dommen blev offentliggjort har jeg forsøgt at finde ud af, hvorfor min hest skal straffes så hårdt, og hvem der egentlig står bag dommen og udmålingen af straffen, siger Keld Gregersen til Travservice.

-Det er helt klart, at der er foretaget en behandling af Elliot med Tildren på et tidspunkt, hvor denne behandling var forbudt at udføre på hesten.

-Men at det er hesten, der skal straffes er en stor gåde for mig og mange andre.

-Var behandlingen sket 30 dage senere var den foretaget ifølge reglementet og derfor jeg undrer jeg mig meget over den udelukkelse, man idømmer Elliot, siger Keld Gregersen videre.

-Nu er Derbysæsonen blevet ødelagt for Elliot, der med sin tredjeplads bag E Type Cash og Emoji i Frosty Hanovers Mindeløb i Skive, viste sine evner i årgangssammenhæng.

-Jeg er fly forbandet over denne sag. Det virker som om der er enevælde i dansk travsport -styret af Klaus Storm.

-Jeg har svært ved at forestille mig at DTCs bestyrelse kan bakke op om den straf man har givet Elliot, siger Keld Gregersen videre.

-Det ser også ud til at Klaus Storm omgår sandheden meget lemfældigt, og kommer med forklaringer, der stritter i hver sin retning – alt efter hvad der nu passer ind i hans situation.

-Først hedder det sig, at det er Skandinavisk Doping Komite, der har idømt Elliot en udelukkelse. Derefter er det Klaus Storm, der administrativt har gjort det.

Hvad er rigtigt?

Og hvad er begrundelsen for at udelukke hesten i 180 dage for noget, der i en tilsvarende sag i Sverige er endt med en bøde til den ansvarlige træner!

-I første omgang diskvalificerede man Elliott fra to løb og inddrog præmierne. Nu har man alligevel udbetalt præmiepengene til mig, men i Sportsystemet står hesten fortsat som diskvalificeret.

Igen må man spørge: Hvad sker der?

-Jeg kan ikke lade være med at få den tanke, at der er tale om forfølgelse af min person fra Klaus Storms side, og jeg har endnu ikke mødt et menneske, der forstår dommen på 180 dages udelukkelse af Elliot!

-Hvad siger DTCs bestyrelse?

Bestyrelsen har også et ansvar i denne sag – er de enkelte medlemmer egentlig klar over dette?

-Man kom med et opslag på danskhv.dk forleden, men uden at forklare baggrunden for udelukkelsen af hesten.

-Lad mig og Trav-Danmark få at vide, hvorfor det er så alvorligt, at Elliot er blevet behandlet 30 dage for tidligt – og i øvrigt først har startet i løb lang tid efter Karensperiodens udløb

Har DTCs bestyrelse fået alle informationer om sagen?

Er DTCs bestyrelse blevet korrekt informeret af Klaus Storm om alle aspekter i denne sag?

Jeg tillader mig at tvivle,  slutter Keld Gregersen.

Keld Gregersen har ønsket sagen indbragt for DTCs Løbsdomstol og har desuden bedt om at få en uvildig advokat – udpeget af Advokatsamfundet – til at deltage i behandlingen af sagen.

Nu er det ferietid, og det kan tage flere uger før alle parter kan enes om et tidspunkt for sagens behandling.

Og Elliots derbysæson er i hvert fald ødelagt.