TRAVSERVICE – GIVER DIG VIDEN OG NYHEDER OM TRAVSPORT I HELE VERDEN!

Nyheder


Find travservice på facebook

Talerstolen:  Der skal være forskel – men den må gerne blive mindre

af | 20. jun 2026 | Nyheder

Claus Nielsen, tidligere direktør i Dansk Travsports Centralforbund m.v. har skrevet dette indlæg i debatten  omkring præmiesummerne i de klassiske løb.

Morten Thanning Vendelø (MTV) har i en række bombastisk formulerede indlæg til Talerstolen argumenteret for, at DHV og DTC senest ved udgangen af juli 2027 (menes der mon 2026?) annoncerer, at der foreligger en ny situation, fordi det nu står klart, at årgangsløb med uens præmiesummer for de to køn udsætter ejere og opdrættere af travhopper for økonomisk diskrimination i et langt større omfang, end man hidtil har været klar over.

Spørgsmål: Hvad sker der, hvis DHV og DTC ikke følger MTVs krav?

Samtidig vil MTV have lavet propositioner for M- og N-årgangenes årgangsløb om, så forventningerne til præmiefordelingen og indskud ved start ændres.

Uanset hvad MTV hævder, kan dette ikke lade sig gøre.

 I samme øjeblik det første indskud til disse løb er betalt, er der indgået en aftale mellem hesteejerne og DHV/DTC om betingelserne for løbenes afholdelse herunder præmiefordelingen, som fremgår af propositionerne og disses anmærkninger, anført på trav.dk.

Hvis man vil ændre fordelingen af indskud for O-årgangen, for hvilken første indskud ikke er opkrævet, skal de offentliggjorte propositioner ophæves og nye skal offentliggøres sammen med en ny præmiefordeling for disse løb.

Skal de ændringer, som MTV foreslår, så gennemføres?

Jeg mener nej!

Årgangsløbene er udskrevet med ét Hovedløb, et Hoppeløb og Consolationsløb.

I Hovedløbet og Consolationsløbet kan alle heste deltage. Hoppeløbet er i sagens natur kun åbent for hopper.

Som Frank Kjelde så rigtigt har nævnt det i en tråd i Facebook-gruppen Travsport, blev Hoppeløbene i sin tid indført som et trøstløb for hopperne, der generelt fra naturens side har svært ved at matche hingstene.

Man kan betragte anmeldelsen til de klassiske løb som et lotteri.

Alle indbetalte indskud kommer i samme pulje. Hesteejerne kan forny deres lotteriseddel ved at betale de løbende indskud. Når tidspunktet for løbet nærmer sig, kan man vælge at sigte mod start i Hovedløbet, Hoppeløbet eller Consolationsløbet, hvor de indbetalte indskud fordeles i præmiepuljer med hver sin størrelse, hvor præmiesummen i Hovedløbet er den største.

Hvis man følger MTVs krav om, at de indskud, der betales for hopper, udelukkende skal anvendes som præmiesum i Hoppeløbene, udelukker man reelt en hoppe fra at starte i og måske vinde Hovedløbet og dermed blive kronet som sin årgangs bedste hest.

Det vil være fuldstændigt urimeligt!

Når det så er skrevet, kan man selvfølgelig diskutere, om den nuværende fordeling af præmiesummen mellem Hovedløb og Hoppeløb, som har været gældende i mange år, fortsat er hensigtsmæssig.

Her vil jeg foreslå nogle ændringer fra og med O-årgangen (såfremt der udskrives nye propositioner til denne årgang):

  • Den forventede præmiesum i Hoppeløbene forhøjes til 75-80% af præmiesummen i Hovedløbet
  • Indskuddet i de to løb skal være af samme procentvise størrelse beregnet ud fra de forventede præmiesummer ved propositionernes offentliggørelse
  • Hvis der indbetales et større samlet beløb end den forventede præmiesum, fordeles det overskydende beløb ligeligt i Hovedløb og Hoppeløb, altså 50% til hver.

Med disse forslag til ændringer i propositionerne forbedrer man hoppernes mulighed for indtjening, samtidig med at man fastholder Hovedløbets status som – netop Hovedløb!

Claus Nielsen