I dag har hesteejeren RenĂ© Mammen fĂ¥et afgørelsen i sin skattesag om hestehold, og det er meget dĂ¥rligt nyt for alle landets øvrige professionelle hesteejere.
RenĂ© Mammen har i den tid skattesagen har verseret skrevet flere indlæg om udviklingen, og har igen lavet en redegørelse efter at have modtaget den nedslĂ¥ende dom:
Her er René Mammens redegørelse:
Sagen har efter 6 Ă¥r og 1 mĂ¥ned endelig nĂ¥et sin afslutning.
Min sag var oppe i Landsskatteretten fredag den 3.3.2023.
Afgørelsen er kommet i dag, og desværre har Skat fĂ¥et medhold i at Mammen Racing ikke er erhvervsmæssig, og kan derefter ikke anvende styresignalet.
Det kommer selvfølgelig som en stor overraskelse for mig, fordi jeg hele vejen igennem har haft mine heste i professionel træning hos A-trænere.
Det er endnu mere overraskende, at jeg taber sagen, fordi jeg tilbage i 2013 af DTC klart blev anbefalet at bruge den nye ordning om at drive min travstald erhvervsmæssigt via styresignalet. Aftalen med styresignalet blev indgĂ¥et i mellem DTC og Skatteministeriet.
Afgørelsen lægger overraskende meget vægt pĂ¥ rentabilitet af Mammen Racing, og man tror ikke pĂ¥ at Mammen Racing i fremtiden ville kunne have en god rentabilitet.
Min revisor er af en anden opfattelse og er herved ogsĂ¥ blevet underkendt.
Selv om styresignalet er fuldt til punkt og prikke og at syns- og skønsmandsrapporten gav mig medhold, er det ikke nok til at overbevise Landsskatteretten.
Min sag er helt klart en principsag for Skat, fordi de har valgt at betale samtlige omkostninger til sagen og ikke som normalt 50% til Skat og 50% til mig.
Jeg vil helt sikkert sige til alle der anvender styresignalet i dag, at for at det kan holde skattemæssigt, sĂ¥ skal forretningen holde hele vejen rundt.
Man skal huske pĂ¥, at jeg kun har haft underskud i 2 Ă¥r ud af 8 Ă¥r, resten har været overskud eller 0 kr. resultat, og det har ikke været nok.
Jeg kan godt være nervøs for at Skat vil anvende min afgørelse til at kontrollere andre, og som jeg ser det vil det være meget svært at kunne anvende styresignalet fremover.
Man skal samtidig huske pĂ¥ at man er fuldstændig alene i hele sagsforløbet og bliver ikke bakket op af travsporten som jo trods alt har lavet styresignalet sammen med Skat.
Man skal være meget udholden, da sagerne tager helt urimeligt lang tid og koster mange ærgrelser og penge.
Sagen koster for mig ca. 500.000 kr.
Med min afgørelse vil jeg lægge pĂ¥ linje med hvad hesteejer Keld Gregersen tidligere har udtalt, at dansk travsport er pĂ¥ vej mod en amatørsport.
Jeg ser for mig, at det i dansk travsport er helt umuligt at drive sĂ¥vel en stor som en lille travstald erhvervsmæssigt, fordi den bĂ¥de skal være drevet erhvervsmæssigt, give overskud og have en fornuftig rentabilitet pĂ¥ en og samme tid.
Det ved alle som er i travsporten, at det er praktisk taget umuligt.
Derfor vil de store hesteejere blive nødt til at flytte sine heste mod udlandet, hvor der er meget bedre grobund for at drive travstalden rentabelt.
Derfor bliver ledelsen i travsporten pĂ¥ et eller andet tidspunkt nødt til at tage en drøftelse med Skat om problemstillingen, for at finde ud om styresignalet i det hele taget kan anvendes fremover.
Afgørelsen vil helt sikkert fĂ¥ mig til at tænke over, hvordan jeg fremover skal være tilknyttet travsporten, fordi nĂ¥r styresignalet ikke kan anvendes og fradrag for købsmomsen ikke kan foretages, sĂ¥ bliver det tæt pĂ¥ umuligt at drive travheste med overskud.
Med venlig hilsen
René Mammen