A-prøven var positiv, men nu er B-prøven analyseret og fundet negativ!

Det drejer sig om en dopingprøve, der var udtaget af galophesten Frost efter en start på Klampenborg Galopbane den 15. oktober.

Dopingprøven blev sendt til analyse hos Statens Veterinärmedicinska Anstalt i Uppsala, der står for alle analyser af dopingprøver indenfor skandinavisk trav- og galopsport, og her viste den sig positiv for stoffet Fentanyl – et meget kraftigt virkende smertestillende middel, der bl.a. findes i ambulancer.

B-prøven fra Frost har herefter været sendt til analyse på et fransk laboratorium, der anvendes af såvel fransk trav- som galopsport, og her fandt man ingen ting i B-prøven.

Den var negativ!

Det er højst usædvanligt, at analyser af A- og B-prøver ikke giver samme resultat. Eksperter hos de to laboratorier har undersøgt, hvorledes dette kan forekomme, men laboratorierne kan ikke give en plausibel forklaring, skriver Dansk Galop på sin hjemmeside og meddeler samtidigt, at sagen er henlagt – det vil sige betragtes som færdigbehandlet.

Der er ingen tvivl om, at for kredsen om galophesten Frost, har det været en meget svær periode at komme igennem.

Når sagen offentliggøres allerede når resultatet af A-prøven foreligger som positiv, så stemples man som dopingsynder – uanset hvad.

Og selv om man har nok så god en samvittighed, så kan det ikke undgå at nage og give anledning til undren hos den/de ansvarlige for hesten, for der kunne være tale f.eks. sabotage.

Det må have været en meget tung periode for dem at komme igennem.

Nu er B-prøven så analyseret på et andet laboratorium og vist sig negativ.

Og alle i kredsen omkring Frost er sluppet af med doping-mistanken.

Men giver dette forløb ikke anledning til at diskutere, om man virkelig skal offentliggøre resultatet af en positiv A-prøve så snart det foreligger.

Det er godt nok sjældent, at det sker at en positiv A-prøve afløses af en negativ B-prøve, men i det aktuelle tilfælde har vi beviset for at det kan ske.

Og uskyldige personer sættes unødigt i gabestok.