Væddeløbsbladets forskelsbehandling
Jeg har gennem flere år undret mig over Væddeløbsbladets foromtale af DTC-aktionen.
Da jeg i år ikke selv har heste med, vil jeg tillade at spørge:
Hvilken ret har Væddeløbsbladet, som vi alle er tvunget til at abonnere på, til at markedsføre 26 ud af 65 auktionsheste?
* Alle heste er udvalgt af DTC
* Alle har betalt samme pris for deltagelse
* Alle har gjort et stort stykke arbejde med deres plage
Det virker derfor helt urimeligt, at medarbejdere på Væddeløbsbladet på forhånd giver deres vurdering af, hvilken heste, de synes, er mest interessante.
Det må derfor være et krav fra opdrætternes side, at enten omtales alle plage, eller også omtales ingen.
Man kan så skrive en artikel efter auktionen, som omtaler hvilke heste, køberne syntes, var de mest interessante.
Venlig hilsen
Michael Nedergaard
Mangeårig opdrætter
TravService.dk har bedt Væddeløbsbladets redaktør Henrik Ebbesen om en kommentar:
Hej Michael
– og tak for din forespørgsel.
I forhold til den forestående derbyauktion og omtalen af de pågældende 26 heste, så er det klart, at jeg har foretaget et redaktionelt valg – og satset entydigt på omtale af nogle af de heste, som jeg vurderer til at ligge i auktionens øverste lag.
På derbyauktionen skal vi denne gang bl.a. se afkom efter tophingste som Donato Hanover, Cantab Hall, Andover Hall, Varenne, Credit Winner, Coktail Jet og Love You samt afkom efter nogle særdeles interessante følhopper. Et udvalg der efter danske forhold er helt ekstraordinært godt.
Det mener jeg helt sikkert, der er grund til at slå ekstra på tromme for. Og jeg mener ikke, det er forkert, at jeg ud fra min egen personlige holdning tager stilling til hvilke auktionsheste, jeg på forhånd vurderer til at være de mest interessante. Det gør køberne jo også.
Om det kan tolkes som forskelsbehandling? Måske. Har jeg som redaktør på Væddeløbsbladet ret til det? Ja. Hvis bladet ikke må indeholde en subjektiv stillingstagen fra journalistens side, så forsvinder “kanten” fuldstændigt fra bladet.
Derudover er det sådan, at selvom alle plage er udvalgt af et auktionsudvalg under DTC og alle har betalt det samme gebyr for at være med, så vil der bare være nogle, der er mere interessante end andre. Det er måske ikke populært at sige, men sådan er det.
Giver muligheder for alle
Jeg tror og håber, at tilstedeværelsen af en række topnavne på auktionen kan være medvirkende til at trække flere potentielle købere til auktionen på York Stutteri lørdag 27. august – og dermed forbedres salgschancerne formentlig også for de heste, der ikke er nævnt i gruppen på 26 heste i Væddeløbsbladet. Og i sidste ende handler det i bund og grund om at skabe størst mulig interesse for auktionen.
Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at alle de opdrættere, der er repræsenteret på DTCs Derbyauktion, har gjort et stort stykke arbejde med deres plage, som du påpeger, og det er blot at håbe, at de forskellige opdrættere får deres afkom godt betalt. Og det kunne være, at nogle af de kunder, der kommer til derbyauktionen for at se nogle af topnavnene, ender med at købe en af de andre heste.
Et kig på tidligere års auktioner viser jo, at det ikke altid er de heste, der på forhånd ser interessante ud og som koster mest ved hammerslaget, som ender med at være de bedste køb. Men det er oftest topnavnene, der i første omgang har trukket køberne af huse.
Har bladet en forpligtigelse?
Væddeløbsbladet ApS, der udgiver Væddeløbsbladet, er et selvstændigt selskab, der er ejet 100 % af Dansk Travsports Centralforbund.
Magasinet Væddeløbsbladet fungerer som medlemsblad for hesteejere og licenshavere under Dansk Travsports Centralforbund. Forbundet har – i en tid hvor meget stof bliver lagt på nettet – valgt at holde fast i et trykte medie. Det er bl.a. for at sikre at have et ordentligt og stabilt talerør til medlemmerne, når der emner, f.eks. nye skatteregler eller reglementsændringer, der skal informeres om.
I 2011 får medlemmerne for deres kontingent Væddeløbsbladet, Årsrevyen, Travkalenderen, Auktionskatalog samt et Hesteejerkort med adgang for to personer på samtlige landets baner – alt sammen sendt hjem i postkassen. Derudover har man som medlem i DTC mulighed for at søge råd og vejledning i DTCs administration.
Som redaktør på Væddeløbsbladet er det undertegnede, der bestemmer indholdet af de redaktionelle sider i bladet, mens det udelukkende er folk fra DTCs administration, der skaber det stof, der findes i Travkalenderen (propositioner, anmeldelseslister, ejerskifter og diverse meddelelser).
I forhold til auktionen skal DTC naturligvis skabe de samme rammer for alle heste, der anmeldes og kommer med på auktionen, men i forhold til Væddeløbsbladet og dets redaktionelle indhold er det undertegnede, der sætter rammerne. Det er bl.a. også derfor, at der i kolofonen på side 4 i Væddeløbsbladet står der skrevet: ”holdninger eller synspunkter, der kommer til udtryk i artikler eller leder i dette blad, tilhører den, der taler. De kan ikke opfattes som officiel holdning hos Dansk Travsports Centralforbund.”
Da Væddeløbsbladet jo er alle medlemmers blad, så kan du på sin vis have ret i din påstand om, at alle opdrættere med hest på auktionen har krav på samme redaktionelle behandling. Alle eller ingen med andre ord. Jeg mener imidlertid ikke, som tidligere beskrevet, at det udgør noget større problem, at jeg som ”officiel” skribent i travsporten tillader mig at vælge nogle fra og andre til i forhold til omtalen af auktionshestene. Det er som sagt kun sket med det formål at skærpe den generelle interesse – og det gøres efter min mening bedst ved at fremhæve det bedste af det bedste.
Det betyder naturligvis ikke, at Væddeløbsbladet udelukkende skal være et blad for eliten og ikke for bredden. Slet ikke. Og det mener jeg heller ikke, at bladet generelt er. Der skal også være plads til historien om den lille amatør, ponysporten, den mindre opdrætter og alle de andre, der er med til at bære travsporten i Danmark.
Jeg håber, at du kan bruge dette som svar på dit spørgsmål, men måtte du – eller andre – have brug for yderligere uddybning, er man velkommen til at kontakte mig på mail: Henrik.vb@trav.dk
Med venlig hilsen
Henrik Ebbesen
Redaktør, Væddeløbsbladet
Hvad mener DU?
Har du en kommentar til ovenstående indlæg eller har du lyst til selv at bringe et emne på banen under rubrikken Talerstolen – så send en mail til TravService.dks redaktion: henrikberg@live.dk
