Doping: Hvor er den røde tråd?
Kommentar til den administrative dom over Kaj Jensen og doping generelt
Som udgangspunkt tænker jeg, at det bliver meget svært at dømme den næste, som falder i dopingfælden. Specielt med de argumenter, som har været fremført i Kaj Jensens sag i overskrift:
– Der var flere heste som delte samme fold (det gør alle)
– Den stod ved siden af en hest som var blevet behandlet (det gør alle)
– Det var ikke med vilje … (Har alle de andre gjort det med vilje? Noget af en påstand)
Jeg husker følgende tidligere domme, og jeg kan i øvrigt overhovedet ikke forstå hvordan man er kommet frem til 500 Euro. Sidst jeg tjekkede så har vi da stadigvæk danske kroner som møntfod i Danmark!
For ca. 25 år siden fik Steen Juul 30.000 kr. i bøde og 1 måneds udelukkelse.
Torben Nygård fik 50.000 kr. i bøde og 3 måneders udelukkelse (husker at der blev nævnt kopattesalve – tre dages karens tid)
Axel Jacobsen fik – som jeg husker det – en meget stor bøde og 3 måneders udelukkelse (8 nuller efter kommaet)
Gunnar Christiansen fik 25.000 kr. i bøde
Kaj Jensen 500 Euro (8 nuller efter kommaet, men 14 dages karenstid på det produkt, som den er testet for)
Peter Frandsen fik 1 år for lidt “tossetobak” (2. gang forseelse – anden gang udeblev Peter fra Anti doping Danmarks kontrol)
Nicolai Olsen fik 2 år for nogle stoffer (1 gangs forseelse)
De to person domme er vistnok under Anti Doping Danmark, men har DTC ikke været inde over?
Hvor er den røde tråd?
Jeg tænker at Lucky D’finder fik taget en ekstra prøve nogle dage/uge efter, men mindes ikke at have hørt dette resultat …
Når alt det ovenstående er sagt, så er min agenda ikke at Kaj Jensen skal have en højere straf, men de samme regler skal gælde for alle uanset om man er høj eller lav. Det andet vigtige punkt er: Er nogen af de ovenstående heste eller for den sags skyld kuske blevet bedre af noget stof som har 8 nuller efter et komma? Det tror jeg simpelthen ikke på.
I søndags havde vi hest til start i Ålborg og der fik vi anvist en boks som lugter af p.. og andet ildelugtende. Team Juul vaskede kop og fodertrug, men hvad skal man gøre ved ”gulvet”? Det er helt umuligt at gennemskue hvem som har været inde i boksen før vi kom. Der skal meget lidt til at falde i dopingfælden og jfr. en sag i Sverige, så skulle en mand – som har taget nogle piller – have ladet vandet i en boks, som gjorde at en hest var dopet. Og os som kommer på travbanerne i Danmark, hvem har ikke lige …. i en boks?
Undskyld Ålborg, fordi det er ikke Ålborg som er problemet, sådan er det på ALLE danske baner. I Sverige er boksen plomberet og så står der en pose savsmuld – professionelt.
Husker at Stig H fik fremført, at der skulle være grænseværdier i Sverige og han blev savet ned af bl.a. Peter Forsberg (“overdyrlæge i Sverige”), men jeg mener, at de EU-lande som har en form for professionel travsport bør kunne blive enige om nogle grænseværdier. For det er kun et spørgsmål om tid før måleapparaterne bliver endnu mere følsomme end i dag, så vi kommer ud i komma og 16 nuller og så kan en hest i boksen ved siden af ikke engang nyse før vi har en sag.
Alt det ovenstående stiller et hav af spørgsmål og mine oplysninger bygger på hukommelse, da man ikke kan slå det op (mig bekendt) så der kan være fejl …
Men det giver under alle omstændigheder anledning til en række spørgsmål:
– Hvad gør at Kaj Jensens dom er en administrativ sag? Har alle de andre af de nævnte sager også været dette eller har det været løbsdomstolen, som har idømt disse sager?
– Har man taget kontrolprøve på den hest, som skulle have smittet Lucky D’finder, bare for at se hvor stor forskel der er i de to prøver ?
– Har man taget en ekstra prøve på Lucky d’finder nogle dage/uge efter og hvad viste den?
– Er man via Kaj Jensens dom på vej med mildere straffe? (Det ser ikke sådan ud i Europa)
– Er man i gang med at se på grænseværdier i Europa?
– Kan nogen forklare forskellen i de overstående domme ?
– Hvad gør man hvis man ikke har en kinamands chance for selv af være skyld i at blive smittet? Jeg tænker, at der var mange heste i de samme bokse i f.eks. Derbyweekenden og at alle bokse skulle være renset fra dag til dag – så naiv er jeg ikke, så hvad ville der ske?
– Ville den evt. pengepræmie forsvinde og så kunne man bagefter sagsøge f.eks. Charlottenlund?
Der er helt sikkert mange flere spørgsmål og når nu ingen andre har taget sagen op, så håber jeg dette læserbrev vil starte en debat omkring emnet DOPING og den totale mangel på grænseværdier. Jeg håber at der er nogle fra DTC, dyrlæger, travtræner og amatør trænere som vil kommentere overstående, så vi kan få startet en debat.
Venlig hilsen
Rene Clausen
Kommentarer er velkomne!
Har DU en kommentar til ovenstående læserbrev, er du velkommen til at sende din kommentar til TravService.dks redaktion på mailadressen henrikberg@live.dk
Eller giv din mening til kende på TravService.dks Facebook-side – se www.facebook.com/TravService.dk
