Debat: Rene Clausen forarger
Først og fremmest er det fint med en debat, men når man læser Rene Clausen indlæg og forsvarstale for sine venner, tidligere kollegaer og deltagere i sammen ejerselskab bliver man da først forarget.
Men når en tidligere overdommer og ven kan skrive, som det er blevet gjort på TravService.dk, mister man meget respekt.
Hvordan kan Rene Clausen sammenligne en overdommer med en snoretrækker på spørgsmålet om, hvem der må være hesteejere?
Hvor mange fodbolddommere i Parken tror Rene Clausen, der har FCK aktier?
Bolddrengene kan det være ligegyldigt med.
Nu nævner han selv aflønningen og jeg må så formode, at en overdommer får samme honorar som snoretrækkerne.
Om 1.600 kr. for knap 3 timers arbejde er lidt eller meget er vel op til hver enkelt at vurdere, men i mine øjne en godkendt timeløn der sandsynligvis også inkluderer frokost.
Det er ikke tale om nogen person hetz i denne sag, men et mere overordnet problem som DTC skal tage sig og de trækker måske i arbejdstøjet inden sommerferien.
Tilbage til hovedproblematikken – Nej, det er ikke okay at en dommer er hesteejer.
Der er alt for mange relationer og interesser indblandet. Det er heller ikke første gang denne debat raser, men nu er den bare blevet mere offentlig.
Venlig hilsen
Alex Christensen
