Debat: Kritik af Racing Live-værter
Efter fredagens løb på Roya Canin Arena har vi modtaget nedenstående indlg fra Carlo Thomsen, Ikast:
”Hvem snakker de for”
Efter at have set dagens lunchløb fra Odense på Racing Live, er det beskæmmende at høre, hvordan de tilknyttede speakere på værste vis, forsøger at ”vildlede spillerne”!!
Jeg tænker især på deres opmeldinger af 2 amatørkørte heste fra Billund.
Først var det Opollo Top, som fra studiet blev meldt voldsomt op, som en hest der skulle have en stor chance.
Den blev efter et perfekt kørt inderbaneløb nr. 9 i fejlfri udgave..
En hest der absolut ikke trives med et løb fra 2. række, men kæmper bedst fra spids, og hvor er lige resultaterne der berettiger til en opmelding?
Det værste var dog i dagens afsluttede løb, hvor de fik gjort Mille til 3. favorit, ved hjælp af diverse udtalelser om, at den havde set godt ud i opvarmningen, og stod godt til fra spids !!!
Os der har fulgt hesten og kusken på nærmeste hold live på Billund Trav ved, at det er en hest der absolut intet har vist i de starter den gjorde i 2012, og som ikke har været mellem de 2 første i hele dens karriere på travbanen.
Ja og den sluttede 3. sidst fejlfri i 26,4 !!
Det ville være rart med mere objektivitet fra studieværternes side, når de skal komme med deres chancevurderinger af hestene.
De kunne i det mindste have spurgt de respektive kuske om hvad de forventer af hestene!
Det er vel ikke for at bortforklare deres manglende held med at udpege de sikre holdepunkter..´
Vi andre har også tit svært ved at udpege holdepunkterne, men det får os ikke til at indlede vanvidsspil, på heste der på forhånd ikke har en chance.
Carlo Thomsen, Ikast.
