Niels Juel fra Team Juel fik i forbindelse med en sag i 2016 mundkurv på af DTCs Klaus Storm, men nu tager han bladet fra munden.
Niels Juel Foto privat
-Jeppe havde ikke haft styr på papirgange i stalden. I stedet for at have en behandlingsjournal på hver hest havde han samlet dyrlægeregningerne, og det var så forkert. Det kostede 15.000 kroner i bøde – det synes vi var mange penge, siger Niels Juel.
-Vi blev indkaldt til møde i Aalborg. Hvorfor jeg skulle med ved jeg ikke, men det skulle jeg, og på mødet fik vi mundkurv på af Klaus Storm. – Ja, vi blev nærmest truet til at tie omkring sagens forløb.
-Det synes vi var mærkeligt, og på vej hjem talte vi også om, hvorfor vi egentlig skulle indkaldes til et møde, hvor det hele var afgjort på forhånd, siger Niels Juel videre.
– Ja, jeg er jo egentlig kun med op sidelinjen, så hvorfor skulle jeg indkaldes. Og hvorfor skulle hele sagen køres sådan op. Der var jo ingen, der havde slået nogen ihjel.
-Jeppe fik sin straf, fordi han ikke kendte til reglerne – en hård straf, men sådan er det, men hvorfor det skulle ties fatter jeg ikke, siger Niels Juel.
Team Juel-sagen er en af flere, hvor DTCs generalsekretær Klaus Storm har pålagt de dømte at holde tavshed om dommen.
Den måde at agere på, har fået flere trænere til at føle sig utryg ved DTC og Klaus Storm – det stod Skive-træneren Morten Friis frem og sagde i et interview her på travservice lørdag.
Lunden-træneren Kenneth Nielsen, der er bestyrelsesmedlem i såvel DTC som i Trænerforeningen går også nu aktivt ind i den debat, der er opstået efter Keld Gregersens udtalelser i et interview her på travservice forleden, og Kenneth Nielsen skriver i et indlæg på sin hjemmeside bl.a. om truslerne om ikke at måtte udtale sig i forbindelse med en dom:
Ingen, det være sig aktive (trænere, amatører, hesteejere), bestyrelser, administrationer, foreninger, dyrlæger eller embedsmænd, skal under udredningen påvirke forløbet, men udelukkende forholde sig til faktuelle ting, der efterfølgende præsenteres for den uvildige nordiske doping komite.
Når dommen er faldet, er de involverede parter i deres fulde ret til at udtale sig med deres syn på sagen, velvidende at udredningen også er tilgængelig.
Når debatten i disse dage raser, drejer den sig ikke så meget om de begåede fejl hos de aktive, for de er ret så åbenlyse, som de er præsenteret.
Nej det der tales om, er den lukkede linje i de hidtidige sager, om de involverede bliver behandlet ens og ikke mindst ordentligt, og om der er nogen, der har for mange kasketter på.